"Obrigado por fumar": a volta

A vitória da democracia tem sido comemorada, mundo afora, toda vez que um mandatário fardado é deposto ou afastado. Regimes civis, conduzidos por governantes eleitos, seriam hoje maioria no mundo -- um indício (dizem os intelequituais) de que a Idade Contemporânea pode ser definida pelo aumento crescente das liberdades políticas, coletivas e pessoais.
Sério?!
Em face dos últimos acontecimentos, seria o caso de perguntar de onde essas pessoas tiram suas teorias esdrúxulas, e o que eles entendem, afinal, como liberdade?
(Liberdade = o "direito" de obedecer de bico calado?)
O titular deste blog (que não fuma) está de luto, ao ver a liberdade individual morrer mais um pouquinho...
É proibido fumar?! Então cabe a pergunta aos defensores da "liberdade de expressão": mas maconha pode?!!




Comentários
Sobre este assunto, gostaria de dizer que..., eh, esqueci.
Enviado por: david | maio 14, 2008 05:29 PM
Sugestão de filme sobre futuro distópico: tabagistas e maconheiros lutando pelos últimos espaços abertos em um planeta composto por arcologias.
Enviado por: Godoy | maio 14, 2008 05:36 PM
Pelo menos na Holanda, maconha pode.
Enviado por: william 2 | maio 14, 2008 06:03 PM
Eu, leitor assíduo deste blog, e leitor cuidadoso das "Obras Completas" do escritor/blogueiro,também estou de luto, porque fumo. E cada vez mais as pessoas me olham como se eu estivesse a cometer um delito. Gosto da Série "Obrigado por fumar". Gosto de cigarro, odeio maconha, não bebo e não curto pornografia barata, vagabunda. No entanto, neste mundo cada vez mais democrático, sou considerado um anormal. Ora, vão para o diabo bando de filhos de uma égua, que do meu pulmão, da minha vida e do meu futuro câncer cuido eu.
Enviado por: Carlos Eduardo | maio 14, 2008 08:11 PM
É... é a dinâmica pavloviana altamente desenvolvida por aqui! E isso é o que ninguém aborda nos jornais... a liberdade sendo massacrada a cada dia. Pobre de nós!
Enviado por: Leonardo Valverde | maio 15, 2008 12:51 PM
Ai, meu pai: morri de rir aqui do Carlos Eduardo!!!!! :-| Deus ajude pra que ele se vá bem tarde... :-P
Enviado por: shi | maio 15, 2008 09:12 PM
Desculpem, mas a proibição de fumar em público (maconha ou tabaco, tanto faz) não tem nada que ver com o politicamente correto, nem a permissão com a liberdade de expressão (vá lá a rima pobre). Se beber fedesse, seria muito natural a proibição de beber em público.
Quando eu estava na faculdade, às vezes era difícil ver a lousa, de tanta fumaça. Se sofresse de alergia ao tabaco, como minha filha sofre, eu não poderia ter-me formado.
Por isso, Carlos Eduardo, sinto muito: mate-se à vontade, é direito seu; mas em casa.
Res.: Para você, "saúde" e "segurança" são mais importantes do que liberdade, hein? Que pena!! AFB
Enviado por: Burke | maio 15, 2008 11:24 PM
olha, num tenho nada contra quem fuma, contanto que não fume do meu lado, especialmente se eu estiver fazendo alguma coisa que será prejudicada pela fumaça, o cheiro etc (comer, por exemplo, é super desagradável com fumaça de cigarro entrando pelo nariz). se faste, vá fumar mais adiante. afinal, eu também tenho a minha liberdade - ou não? se matar, é, realmente, direito (???) de cada um - mas não precisa me levar junto, né?
abraços aos que fumam e aos que não fumam tbm.
Enviado por: shi | maio 16, 2008 12:32 PM
As pessoas enxergam no fumante um inimigo visível. Caluniam, difamam, falam mal dele para esquecer dos próprios pecados e assim se sentem bem. Aliás, se sentem moralmente superiores. Vamos acabar com o cigarro porque faz mal? Então também deveríamos acabar com o trânsito, com a sexualização de tudo o tempo todo, com o chefe, com o vizinho chato que ouve rock nas alturas, torcidas de futebol, cerveja, sogra, etc. E já agora deixaríamos de ser seres humanos e passaremos a condição de anjinhos perfeitamente saudáveis e politicamente corretos a pisar neste planeta.
Enviado por: Ronalt | maio 16, 2008 01:19 PM
Prezado Antônio,
Por que minha réplica não saiu?
Pensei ter sido polido e sincero o suficiente para que meu comentário passasse pelo seu crivo. Qualquer coisa pode me mandar um e-mail.
Grato,
C.
Resp.: Caro, por alguma razão que desconheço, não recebi seu e-mail anterior. Acredite, pode mandar que (se mantiver a polidez presumida, a gente publica!
Enviado por: Carlos Eduardo | maio 16, 2008 07:15 PM
Obrigado pela atenção caro Antônio.
*
Prezada Shi: obrigado pelas orações. Gosto muito dos seus comentários. Sorte do seu marido de ter casado com uma mulher inteligente. Uma mulher inteligente é tanto mais desejável quanto raro de encontrar.
*
Concordo com o brilhante comentário do Ronalt. Sensato, objetivo e não esgota a questão, bem ao contrário, cria uma série de complexidades. Ou seja, é impossível simplificar a vida e as ações humanas. Parabéns meu caro.
*
Senhor Burke,
Respeito sua opinião. Não sou a favor do pensamento único que é tão comum nas supostas democracias de hoje. Lamento pela sua filha e ela deve ser respeitada porque alergia é coisa séria. Quanto a mim, tive alguns "prazeres" proidos porque sou bipolar e tomo medicamentos pesados. Fumar demoradamente meu Marlboro, sentindo a garganta sendo queimada por ele é um dos poucos prazeres que tenho. Infelizmente não posso fumar em casa porque meu pai, minha mãe e meus irmãos odeiam cigarro. Por isso fumo não rua enquanto não é proibido e enquanto a morte não vem.
Enviado por: Carlos Eduardo | maio 17, 2008 08:19 AM
O fumante de tabaco é o novo bode expiatório das culpas pós-modernas.
Só pessoas muito ignorantes podem crer no incremento da liberdade individual com o passar dos tempos. Quem leu Bertrand de Jouvenel sabe do que eu falo.
Enviado por: Fernando | maio 17, 2008 03:44 PM
Obrigado pelo elogio, caro Carlos Eduardo. Temos que ser adultos, tanto os que fumam como os que não, e não deixar que regulem nossas liberdades individuais. Se trocarmos liberdade por segurança, com o tempo não teremos nenhum dos dois.
Enviado por: Ronalt | maio 17, 2008 06:58 PM
Prezado Carlos Eduardo
Não quero, de forma alguma, proibir seu prazer. Já disse: fume à vontade. Agora, se seus pais odeiam cigarro, isso não é motivo para incomodar pessoas que, na rua, às vezes não odeiam (minha filha, por exemplo, não odeia), mas não podem, por alguma razão, ficar perto de quem fuma.
Uma coisa é proibir; outra, muito diferente, é REGULAMENTAR o uso. Não sou a favor de proibir bebidas alcoólicas - o que não quer dizer que elas devam ser vendidas para pessoas de qualquer idade.
Enviado por: Burke | maio 17, 2008 10:29 PM